El líder del proyecto político ecologista Equo y ex director general de Greenpeace España, Juan López de Uralde, podría conocer mañana, lunes, el fallo de la sentencia tras el juicio celebrado por irrumpir en un acto de la cumbre climática mundial de 2009 en Copenhague.
En la vista final del juicio, celebrada en la capital danesa, el fiscal se limitó a pedir penas de prisión condicional de 60 días y multas de 3000 coronas danesas (unos 400 euros) para Uralde y otros nueve activistas, además de la prohibición de volver a Dinamarca durante seis años para los ocho imputados extranjeros.
El otro acusado, que tiene antecedentes por casos de allanamiento de morada, se arriesga a una condena condicional de no menos de 70 días y una multa de 5.000 coronas (671 euros), mientras que la organización Greenpeace Nordic se enfrenta a una posible multa de 200.000 coronas (27.000 euros).
El alargamiento de la vista motivó que el juez aplazara hasta el lunes próximo la sentencia de un caso en el que a los imputados se les acusa de falsificación documental, suplantación de autoridad pública y allanamiento de morada, agravado por una ofensa a la reina Margarita II de Dinamarca, anfitriona de la cena.
Fiscal insiste en la gravedad de los hechos
El fiscal insistió en la gravedad de los hechos y en que estos no tenían nada que ver con la cumbre, además de considerar la irrupción de los activistas en el palacio de Christiansborg, escenario de la cena, como una amenaza indirecta a la reina.
«Greenpeace tiene que respetar las leyes como todo el mundo, no está por encima de la ley», dijo el fiscal, quien señaló que los hechos merecerían prisión incondicional, pero las «características especiales del caso» y que los acusados pasaran 20 días en prisión preventiva hacían que optara por rebajar la petición de pena.
Por el allanamiento, los acusados se arriesgaban a seis meses de cárcel, que podían duplicarse por el agravante de la ofensa contra la reina, un delito no usado en ochenta años; por la falsificación de documento, a dos años, y por la suplantación, a una multa.
Defensa pide absolución por lo atípico de los hechos
La defensa pidió la absolución por lo atípico de los hechos y lo que se juzga, una expresión política, un «grito de auxilio a los políticos y al mundo», según el abogado Jakob Arrevad.
«Nadie fue herido, nada fue destruido, lo único que pudo resultar ofendido fue el orgullo de la policía», dijo Arrevad, quien rechazó que se pueda hablar de falsificación cuando los acusados hicieron copias de documentos en los que no aparecía una entidad expendedora.
En opinión de Arrevad, tampoco hay allanamiento de morada, pues «un representante de Asuntos Exteriores junto a las escaleras les dio la bienvenida al pasar sin impedimentos el control policial».
Uralde: «Las ONG fueron expulsadas de la cumbre»
López de Uralde se mostró «globalmente contento» con las penas solicitadas, ya que antes de que se formalizara la acusación se hablaba de la posibilidad de una pena de prisión de hasta seis años, aunque consideró «desproporcionado» el proceso.
«El fiscal está tratando de justificar lo que hicieron, que nos metieran en prisión preventiva. Sabe que no es justo que vayamos a la cárcel», dijo López de Uralde a Efe al término de la vista.
En su alocución final en el juicio, recordó que las ONG fueron expulsadas de la cumbre después de una semana y que se quedaron sin foro en el que expresar sus ideas, cuando la posibilidad de un acuerdo mundial frente al cambio climático se desvanecía.
«Queríamos mandarles un mensaje a los líderes y nos acercamos al lugar donde estaban reunidos. ¿Es la esperanza un crimen?», señaló, para resaltar que las emisiones de gases contaminantes aumentan «y los líderes no hacen nada: ¿no será ese el verdadero crimen?».
Indicó que acudió a Copenhague «con la esperanza de que se lograra un acuerdo para salvar la Tierra» y añadió: «nunca pensé que acabaría en la cárcel o expulsado de Dinamarca».
El ahora líder del proyecto político ecologista Equo y otros tres compañeros de Greenpeace burlaron el 17 de diciembre de 2009 la seguridad de la cena haciéndose pasar por «jefe de Estado de la Madre Tierra», su esposa, un escolta y el chófer.
A la entrada del banquete desplegaron una pancarta delante de las cámaras con el lema «Los políticos hablan, los líderes actúan».
López de Uralde permaneció en prisión preventiva 20 días y fue puesto en libertad con cargos, al igual que el resto de sus compañeros.
Ecologistas consideran desproporcionado el juicio contra Uralde
Tanto la organización Greenpeace España como Equo consideran «desproporcionado» este juicio.
Según Equo, la de Uralde y los otros diez activistas de Greenpeace fue «una protesta pacífica» para llamar la atención de los políticos sobre las consecuencias del cambio climático, «que cada día es más grave».
El proceso celebrado en Conpenhague en su contra por falsificación documental, suplantar a autoridad pública y allanamiento de morada, fue «desproporcionado e injusto» y valora «positivamente» que el fiscal no haya solicitado penas de cárcel para ninguno de los implicados.
Greenpeace resalta, a su vez, que la fiscalía danesa agravó los cargos contra sus miembros al añadir como cargo un delito contra la reina, figura que no se empleaba en el país desde 1934.
«Mientras se criminaliza el activismo que defiende el planeta, el mayor reto ambiental al que la Humanidad se enfrenta sigue pendiente: frenar el cambio climático».
Fuente: http://ir.pe/4kge