La Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao confirmó la improcedencia de la demanda de amparo interpuesta por la minera Perubar S.A. contra el Decreto Supremo Nº 130-2013-PCDM, del 19 de diciembre del 2013, que establece la alícuota del Aporte por Regulación, a cargo de las empresas del sector minería, que le corresponde percibir al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA).
Hugo Rodolfo Velásquez Zavaleta, Juez del Quinto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justica de Lima, ha ordenado la suspensión de 56 procedimientos de ejecución coactiva iniciados por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA). Dentro de este grupo, se encuentran cinco empresas mineras que cuentan con cuatro pronunciamientos en su contra: dos en la vía administrativa y dos en el Poder Judicial.
El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental capacitó a más de 450 personas, entre autoridades y ciudadanos, de las 23 comunidades nativas de las cuencas de los ríos Tigre, Corrientes y Pastaza, asentadas en el ámbito del lote 1AB, en el departamento de Loreto.
En el marco del décimo sexto aniversario de la Organización Regional Aidesep Ucayali (Orau), se presentó el proyecto Fortaleciendo la Vigilancia Indígena en la región Ucayali que contó con la participación de diversas autoridades regionales e instituciones de reconocida labor en el sector ambiental y forestal.
Como parte de la vigilancia y control de la calidad del agua, especialistas de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), se tomaron muestras en cinco puntos cercanos a la confluencia de los ríos Shullcas y Mantaro, en inmediaciones del botadero El Edén que administra la Municipalidad Provincial de Huancayo.
La Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó la improcedencia de la demanda de amparo presentada por la empresa MINSUR S.A. contra el Decreto Supremo Nº 130-2013-PCM del 19 de diciembre del 2013, que establece la alicuota del Aporte por Regulación, a cargo de las empresas del sector minería, que le corresponde percibir al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA).
La empresa Pluspetrol Norte S.A. deberá pagar una multa expedida por el Tribunal de Fiscalización Ambiental del Oefa debido a que el Poder Judicial desestimó la demanda que dicha compañía interpuso contra dicho desembolso.
La Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó la improcedencia de la demanda de amparo presentada por la empresa Gold Fields La Cima S.A. contra el Decreto Supremo N° 130-2013-PCM del 19 de diciembre del 2013, que establece la alícuota del Aporte por Regulación a cargo de las empresas del Sector Minería que le corresponde percibir al OEFA.
Gracias a la primera disposición complementaria final de la ley 30321, en vigor desde mayo, se ratifica que el pago al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) de multas expedidas por atentados contra el medio ambiente es de naturaleza constitucional.
El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) informó en el Congreso de la República las acciones de la empresa Transportadora de Gas del Perú S.A. (TGP) por el derrame de líquidos de gas natural ocurrido el 30 de abril del 2015 en Ayacucho.