SIP expresó preocupación por censura a La República en Facebook

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su preocupación por la desactivación temporal de la cuenta del diario La República en la red social Facebook, por las denuncias hechas por presuntos partidarios de la candidata presidencial Keiko Fujimori.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Claudio Paolillo, expresó que “la medida de Facebook contra La República no puede pasar desapercibida debido a los criterios poco claros, indefinidos y casi desconocidos del agregador de contenidos”.

Paolillo, quien también es director del semanario uruguayo Búsqueda, agregó que “esta falta de transparencia sobre los procedimientos respecto a los contenidos, provocaron confusión y pueden terminar, como en este caso, restringiendo información relevante para los lectores”.

Como se ha informado anteriormente, el 12 de octubre en la mañana Facebook notificó a La República de la desactivación de su cuenta por no cumplir con sus Términos y Estándares de publicación de contenido en la red social. Precisó que se trató de denuncias de comportamiento abusivo hacia individuos, bullying. La cuenta de La República se mantuvo inactiva durante 16 horas.

El artículo del diario que generó las denuncias de los supuestos partidarios fue publicado el 11 de octubre y ventiló que los familiares de Keiko Fujimori, candidata a la Presidencia por el partido Fuerza Popular, continúan señalados en procesos por corrupción.

Luego del cierra de la cuenta, La República respondió que el contenido aludido fue producto de una investigación periodística y “no representa un acoso». La nota titulada «Lo que Keiko oculta: Rosa, Juana y Pedro Fujimori sí son prófugos de la justicia», se refirió a “familiares prófugos de la candidata”, explicó el periódico.

La República, que acusó a Facebook de incurrir en un acto de «censura», concluyó que los reportes a Facebook de “acoso e intimidación” de parte del diario provinieron de “seguidores, simpatizantes o colaboradores” de Fujimori, dado que un día antes -el mismo día de la publicación del artículo-, se recibieron en el periódico “un número inusual de solicitudes para retirar el reportaje”.