La resolución que terminó con los sueños del procesado por narcotráfico y ex alcalde de Pucallpa, Luis Valdez, de volver al sillón edil de la capital de Ucayali, está fundamentada impecablemente en aspectos formales como el tema del domicilio, pero atiende a problemas de fondo que, aunque no están señalados en la demanda, han sido de preocupación de la ciudadanía frente a la conducta delictiva de los candidatos”, dijo el secretario técnico de la asociación civil Transparencia, Percy Medina.
Como se recuerda, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró improcedentes las solicitudes de inscripción de Luis Valdez Villacorta, quien buscaba nuevamente la Alcaldía de Coronel Portillo (Ucayali), y Luis Cáceres Velásquez, candidato al Concejo Provincial de Arequipa.
El máximo organismo electoral señaló que Valdez, investigado por narcotráfico, no vivió de manera continua en la provincia de Coronel Portillo durante los dos años previos al proceso electoral, lo cual es un requisito para postular a un cargo municipal.
El tribunal electoral llegó a esta conclusión pues Valdez se encontraba recluido en el penal Miguel Castro Castro, el cual se encuentra en Lima.
Consultado sobre la posibilidad de que la decisión siente precedente, el experto en temas municipales, Julio César Castiglioni, reconoció que el precedente sentado por el organismo electoral en el caso Valdez se podría repetir en los casos Kouri y Allison, “porque en las tres situaciones no se cumple con la residencia de dos años continuos antes del 5 de julio (fecha en que se cerró la inscripción de lista de postulantes), tal como lo establece la Resolución N° 247 que reglamenta la Inscripción de Candidatos”.