Piden definir requisitos previos para desarrollar las actividades mineras en el país

Carlos Chirinos, director de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental estimó que el conflicto suscitado entre las comunidades piuranas que se oponen a las actividades de la minera Majaz en sus territorios, es muy complejo y requiere generar espacios de diálogo para enfrentarlo y llegar a un punto medio con la participación directa del pueblo, la empresa, el gobierno y la autoridad ambiental.



El experto estimó que en sí los conflictos no son malos pues forman parte de la explotación de los recursos naturales y en ellos siempre las partes involucradas tendrán sus propias percepciones e intereses.


 



Planteó por ello sacar la competencia de aprobar los Estudios de Impacto Ambiental, EIA, de la competencia de la autoridad sectorial paga ganar la confianza de la población, y hacer esfuerzos por involucrar más activamente a las población local y comunidades en una lógica de participación de sus propias estrategias de desarrollo y en donde se defina donde, cuando y de qué manera se puede llevar a cabo la actividad minera.


 



El experto advirtió que se están repitiendo problemas y debates suscitados anteriormente en el conflicto con la minera Mahattan, y por ello señaló que más que la ilegalidad o no de la consulta, el tema que se debe analizar y resolver son los requisitos previos que se deben establecer en el marco de una autoridad ambiental autónoma para determinar en que casos se puede hacer una actividad minera y cumplir asimismo con las exigencias sociales y ambientales de la zona.