El presidente, Alan García, aseguró hoy que el Perú no se retirará de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)por el fallo emitido en torno a la matanza de senderistas en el Penal Castro Castro y mas bien detalló que Perú apelará a todos los recursos jurídicos «para evitar que Perú pague millones de soles y rinda homenaje a personas que le hicieron tanto daño».
El mandatario reiteró que no se defendió bien al estado durante el gobierno de Alejandro Toledo y estimó que debió señalarse «que pudo existir un hecho violatorio a los derechos humanos, pero que el pago de las indemnizaciones debe ser cumplido por los responsables directos y en ningún caso por el pueblo del Perú»
Mientras tanto, la ministra de justicia, María Zavala, dio mayores detalles sobre la posición oficial peruana frente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y tras confirmar que Perú permanecerá dentro de la Corte de San José; detalló que se planteará la nulidad del allanamiento parcial a sus fallos y además se presentará una demanda de interpretación sobre el caso Castro Castro.
Asimismo, Zavala reconoció que no son 1,208 los casos presentados ante la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como afirmara recientemente el presidente García, y afirmó que de todos los casos examinados, sólo queda 1 pendiente, el caso del dirigente sindical Saúl Cantoral Huamaní, asesinado presuntamente por un comando de Rodrigo Franco en el anterior gobierno del presidente García.
El tema del referéndum también fue motivo de discrepancias con el jefe de Estado. Saliendo al frente de las apreciaciones del presidente quien está a favor de un referéndum para instaurarla, la Ministra de Justicia, María Zavala advirtió hoy que dicha propuesta es constitucionalmente inviable.
«El artículo 32 de la constitución establece que se exceptúan los referéndum en los casos de disminución de los derechos fundamentales de las personas, como es el caso de la aplicación de la pena de muerte», puntualizó y aseguró que este planteamiento del jefe de estado «o ha sido materializado en el Consejo de Ministros».