Fuerzas Armadas no deben asumir lucha contra el narcotráfico pero sí pueden complementarla

El experto en temas de narcotráfico, Rubén Vargas mostró su desacuerdo con que las Fuerzas Armadas asuman el control de la lucha contra el narcotráfico, porque constitucionalmente esa labor corresponde a la Policía Nacional y al Ministerio del Interior; aunque sí se mostró de acuerdo que realicen un apoyo complementario.


 


“Los problemas de orden interno corresponden al Ministerio del interior a través de la Policía Nacional, y en forma complementaria, las Fuerzas Armadas pueden y deben intervenir” explicó al tiempo que puntualizó que el tema en realidad no es la actuación de fuerzas regulares de la policía o de las Fuerzas Armadas, sino de la inteligencia operativa, que, estimó, es la gran falencia


 


En declaraciones a una radio local, Vargas comentó asimismo sobre la alianza entre Sendero y el Narcotráfico, y recordó que esa unión es antigua y se produjo desde el mismo día que los remanentes senderistas ingresaron a las cuencas cocaleras.


 


Pidió no levantar fantasmas ni confundir a la opinión pública cuando se producen actos de violencia contra las fuerzas del orden como los de hace unas semanas en Huancavelica y Apurimac.  “Si hacemos un análisis racional veremos que esos hechos ocurrieron en zonas donde Sendero siempre gozó de buena salud y nunca fue derrotado militarmente ni erradicado, tanto en el VRAE como en el Huallaga, Sendero Luminoso no se movió desde que apareció como grupo terrorista” recalcó.


 


Publicación de listas


Sobre la propuesta de publicar  los nombres de las personas que salieron en libertad por el delito de terrorismo, Vargas recordó que los artículos 69 y 70  del Código Penal prohíben expresamente la publicación de lo relativo a la condena impuesta a las personas que ya purgaron condena y salieron en libertad y estimó que de aplicarse se  generará un problema legal porque las personas perjudicadas recurrirán a acciones legales de indemnización en las que saldrá perjudicado el estado peruano.


 


El experto se mostró en cambio,  a favor de la propuesta  del ejecutivo para que todos los sentenciados por terrorismo se registren permanentemente porque, según explicó, es necesario adoptar ese tipo de medidas para que la comunidad no se vea afectada por el accionar de gente que estuvo encarcelada, que fue procesada y sentenciada por el delito de terrorismo.