Reconocidos abogados penalistas y ex miembros de la procuraduría anticorrupción analizaron y comentaron el desempeño del tribunal que condenó al ex presidente a 25 años de cárcel.
Según informa El Comercio, el ex procurador César Azabache destacó la imparcialidad y la atinada decisión del Tribunal de hacer que el fallo sea comprensible para todos, de tal forma que no haya ambigüedades ni artilugios jurídicos.
“Antes de dictar la sentencia, el juez San Martín explicó claramente en qué se basaron para condenar a Fujimori, lo que demuestra su voluntad de que todo quede claro”, declaró el jurista al citado medio de comunicación.
Además, afirmó que el fallo de la Corte Suprema al recurso de nulidad que presente la defensa de Fujimori ya no va a declarar la inocencia o culpabilidad del condenado, sino en el último de los casos revocaría el fallo del tribunal de San Martín.
Sin embargo, consideró que esto es casi imposible debido al peso de las acusaciones.
Fallo contra Fujimori es un precedente para el Perú y el mundo
De otro lado, el abogado penalista Luis Lamas Puccio señaló que el fallo condenatorio contra Fujimori centra un precedente en el Perú y el mundo en la lucha contra la corrupción.
En ese sentido, mostró su sorpresa por la actitud tomada por la defensa de del ex presidente Fujimori al pedir la nulidad del proceso, pues, en los más de 15 meses que duró el juicio, jamás deslegitimaron el desarrollo imparcial del mismo.
“El intento de desprestigiar a la sala no tiene ninguna base jurídica, sino tan solo, un tinte o estrategia política”, señaló.
En tanto, Mario Amoretti, abogado penalista, reafirmó lo expuesto por su colega Lamas Puccio, y señaló que no hay ningún motivo para tratar de desestimar el fallo del tribunal, ya que este tiene todo el respaldo jurídico.
Amoretti también destacó el desempeño del tribunal y destacó que con el manejo del proceso se ha hecho “pedagogía” de cómo se debe actuar.
Destacan que fallo contra ex gobernante tuvo unanimidad
A su turno, el ex jefe de la Unidad de Extradiciones de la Procuraduría Anticorrupción, Omar Chehade, destacó que el fallo del tribunal fue expresado por unanimidad, lo que demuestra el peso de las pruebas que incriminan al ex presidente Fujimori.
“Desde un comienzo, tanto la Fiscalía como la defensa de Fujimori coincidieron en la idoneidad el tribunal, por lo que ahora no hay motivos para desacreditarlos”.