Posiciones a favor y en contra generó en el VRAE la sentencia de 25 años de prisión interpuesta por el Poder Judicial al ex presidente Alberto Fujimori.
Por un lado, algunas autoridades se mostraron contrarias con el fallo por considerar que el ex jefe de Estado luchó contra el terrorismo en el VRAE, mientras que otras señalaron que durante su gobierno se cometieron crímenes de lesa humanidad y actos de corrupción.
José Villanueva, ex alcalde del distrito de San Francisco, opinó que es una sanción justa porque la lucha contra el terrorismo ejecutada por Alberto Fujimori dio carta libre a abusos contra la población por parte de los militares, sin descontar numerosos actos de corrupción.
“Con el cuento de luchar contra la violencia, muchos generales del VRAE y del Huallaga se enriquecieron con dinero del narcotráfico. Los altos mandos del Ejército, Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori conocían a cabalidad de esa situación y nada hicieron”, declaró.
Sin embargo, el alcalde del distrito cusqueño de Kimbiri, Guillermo Torres, cuestionó el fallo dictaminado en la sede de la DINOES en Lima:
“Seguramente hay hechos que prueban los delitos por los cuales el Poder Judicial impuso esa sentencia. Pero creo que la condena es un exceso porque en tiempos de guerra siempre hay muertos y heridos y no se puede responsabilizar a Alberto Fujimori de todo lo malo” comentó.
Entretanto, la ciudadana Estela Flores sostuvo a INFOREGIÓN que durante el gobierno de Alberto Fujimori, narcotraficantes del VRAE trabajaron en complicidad con algunos malos militares, quienes asesinaban a los que se atrevían a denunciarlos bajo la falsa acusación de ser terroristas.