La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema anuló la sentencia que, en su momento, condenó a los ex ministros del régimen fujimorista Jorge Camet Dickman, Jorge Baca Campodónico y Alberto Pandolfi, por los delitos de corrupción de funcionarios, y otros, a propósito de la irregular compra de los MIG-29 a Bielorrusia.
Al respecto, el coordinador del proyecto Anticorrupción del Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (IDEHPUCP), Yván Montoya cuestionó la sentencia porque –según dijo- la Sala contaba con la declaración incriminatoria del ex asesor de Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos.
Montoya insistió en que “existirían elementos indiciarios que dan credibilidad a esa versión: decretos supremos de urgencia secretos, y sin la aprobación del Consejo de Ministros, el contrato se firmó sin que hubiera previamente expediente técnico” o una norma autorizando la exoneración de licitación.
Tras indicar que “todo eso se hizo, groseramente, después”, Montoya señaló en Radio Idehpucp que la sentencia no ha medido “el enorme riesgo que supone ordenar un nuevo juzgamiento” en un caso tan complejo como este ya que, “el Tribunal Constitucional podría considerar nuevamente la violación del plazo razonable”.
“Resulta difícil comprender que la actual Sala Penal Transitoria haya anulado la sentencia de condena en uno de los casos más graves de corrupción del régimen fujimorista”, puntualizó.