La denuncia por difamación interpuesta contra el periodista Roberto Gálvez Álvarez, de INFOREGIÓN Tingo María, por Filomeno Washington Cajachahua Zavala, presenta vicios de proceso y atenta contra la libertad de expresión, sostuvo el abogado Rubén Vargas Céspedes.
Explicó que esta situación se configura debido a que al hombre de prensa es acusado por haber leído y comentado un documento público, como es el atestado policial que Gálvez mostró en su programa en la televisión local.
“Lo que hizo Roberto Gálvez fue leer y analizar un instrumento policial en el que se acusaba de la supuesta comisión de un delito a un personaje público en la provincia de Leoncio Prado”, refirió el letrado.
Añadió que “probablemente si hubiera sido un ciudadano cualquiera, habría pasado desapercibido, pero en la medida en que ese documento contenía el nombre de un personaje público que pertenece a una agrupación política, y encabeza el llamado Frente de Defensa, obviamente tiene que estar bajo el escrutinio y la vigilancia de los medios de comunicación imparciales”.
En ese sentido, opinó que es muy importante que los medios de comunicación estén atentos a los antecedentes de quienes “dicen representar” a grupos o provincias, como es el caso de Leoncio Prado.
“La opinión pública tiene que buscar que sus representantes sean los mejores exponentes, los mejores vecinos y no aquellos que tengan oscuros pasados, lo que va en perjuicio de la colectividad, ya que no va a ser el canal que exprese o que comunique necesariamente los problemas o las agendas reivindicativas de una localidad”, precisó.
Defensa del periodista pidió nulidad del proceso
Más adelante, el abogado comentó que la defensa de Gálvez Álvarez solicitó la nulidad e insubsistencia de todo lo actuado en el proceso judicial, debido a que el acusado sufrió el recorte de su derecho constitucional a la libertad de expresión.
“Ese es un delito grave porque estaría afectando a la libertad de un comunicador social de expresar aquello que interesa a una colectividad”, puntualizó.