El Consejo de la Prensa Peruana (CPP) organizó el webinar “Protestas: un trimestre de agresiones a la prensa”. Como lo dice el título se abordó la situación presentada en el marco de las manifestaciones surgidas desde la destitución del expresidente Pedro Castillo. Al respecto, Rodrigo Salazar, director ejecutivo del CPP citó que casi 170 periodistas fueron agredidos en ese periodo. Subrayó que es la peor situación vivida por la libertad de expresión desde la caída de Alberto Fujimori. A ello se suma la desprotección a la prensa desde el Estado y el incremento de la animadversión de parte de manifestantes.
El evento contó con el apoyo de la Embajada de Canadá en el Perú y fue transmitido por los asociados del CPP: La República, El Comercio, Nativa TV, Sudaca, Sol TV e Inforegión. En el webinar participaron dos periodistas que sufrieron agresiones: Paty Condori, de Puno; y Manuel Calloquispe, de Madre de Dios. Además, hicieron uso de la palabra Roberto Pereira, abogado especializado en libertad de expresión; Zuliana Lainez, presidenta de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú; y Rosana Cueva, productora general de América TV y Canal N.
Antes de difundir los testimonios de los periodistas, Andrew Ng, consejero político de la Embajada de Canadá en el Perú, afirmó que su país está preocupado por el aumento de las amenazas contra los periodistas peruanos y que en su momento expresó su solidaridad con ellos. Citó que en un momento como este el diálogo es vital, puesto que los medios tienen el rol de informar responsablemente, alentando un debate constructivo y alturado. Para ello se debe garantizar el derecho a la información, acotó.
Paty Condori: Todos eran considerados como terroristas
La periodista recordó que fue detenida arbitrariamente por la policía que ingresó en febrero en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos que albergaba a manifestantes contra el gobierno. Para el personal del orden, “todos eran terroristas”, citó Condori. Añadió que un día antes había sido golpeada por policías en la avenida Abancay. Volviendo a San Marcos dijo que le quitaron su credencial de prensa, más no les entregó su chaleco como se lo pedían. Luego fue llevada a la Dircote con otros manifestantes; sin embargo, no se les comunicó la causa de la detención.
Condori anotó que pesa sobre ella un proceso judicial por el delito de usurpación agravada y daños a la propiedad pública. Añadió que sufrió acoso de gente desde las redes sociales que la tildaban de terrorista. Luego citó otras agresiones sufridas en donde se le criticaba por la cobertura informativa que realizaba.
Manuel Calloquispe amenazado por informar sobre la minería ilegal y su vínculo con las protestas
El periodista detalló el acoso sufrido durante las manifestaciones en Madre de Dios. Recordó que había un piquete de huelguistas por su domicilio y que antes habían enviado sujetos que lo amenazaron por informar que detrás de las protestas estaba la minería ilegal. Precisó que rodearon su domicilio cuando se atacaba la casa del gobernador regional madrediosense. Un general policial le llama para que salga de su hogar con su hijo y fue así como llegó a una comisaría hasta el aeropuerto sorteando los bloqueos. Fue una “salida de película”, afirmó.
Resaltó que Latina coordinara con el Mininter para abandonar su casa. Remarcó que toda su trayectoria la dedicó a informar sobre la minería ilegal. Ya en Lima denunció en la fiscalía a las personas que lo amenazaban e impulsó que se le tome bajo la figura del testigo protegido, sin conseguirlo. Desde Lima encargaron para que un fiscal en Madre de Dios tome el tema, pero no le han llamado. Agregó que está en Madre de Dios desde el 7 de febrero, pero al día siguiente desde el comité de Lucha le llamaron para amenazarle.
Zuliana Lainez: Todos los actores tienen como objetivo a la prensa
Precisó que buena parte de los periodistas está bajo asedio de “La resistencia” o sufriendo el uso excesivo de la fuerza policial en medio de la crisis de confianza desde la población que escala a la agresión física e intentos de vandalización de locales. Hay pocos antecedentes así, resaltó. Según investigaciones realizadas, en enero las fuerzas del orden fueron uno de los principales agresores, a diferencia de diciembre donde los ataques eran más nutridos desde los manifestantes. En tanto, febrero se ha convertido en el mes del asedio.
Citó que la tasa de impunidad de agresiones a periodistas supera el 90%. Consideró que los insultos vienen de la extrema derecha y de grupos de izquierda, pero hoy ya no importa la tienda política de donde vengan, pues el derecho a la protesta tiene límites. “Son todos los actores mirando como objetivo a la prensa y poniendo a todos en el mismo saco”, alertó. Además, resaltó que no sirve enfrentar una prensa contra la otra, sea nacional, independiente, regional, etc., pues toda la prensa es indispensable.
Rosana Cueva abogó por el pluralismo informativo
La periodista mencionó que en el contexto de la aguda polarización política el calificativo de prensa “mermelera” alcanzó su tope en las últimas manifestaciones. Citó casos de periodistas agredidos y las modalidades de agresión en redes sociales mostrando sus rostros acompañados de amenazas. Incluso, hubo amenazas de muerte. Las víctimas tienen que disfrazarse o trabajar de manera diferente, cambiar de ruta, etc., para cuidar su integridad. Resaltó que aparte del petitorio político, en las protestas, estaba el tema de la prensa. Recordó la agresión contra los locales de Panamericana TV y América TV.
En redes sociales también hay grupos interesados que aprovechan el abandono a las regiones para imponer narrativas violentistas. Consideró difícil para un periodista el situarse al medio de un escenario de gran conflictividad. Abogó por el pluralismo informativo donde quien piense distinto no tendrá que ser descalificado de modo inmediato. Alertó que hay zonas “liberadas” en donde no se puede cubrir información, donde campea la minería ilegal, en el Vraem, etc.
Roberto Pereira: El rol de la política en el origen de las agresiones a la prensa
Consideró que el origen de este periodo de agresión es un discurso que se fue acumulando desde la clase política hacia la prensa. Y esto se da porque se discrepa con ella. Eso crea un ambiente que desencadena en las agresiones, manifestó. Por ello, hay que exigir que los políticos asuman su responsabilidad por esta situación. Aclaró que esto no quita que se pueda criticar a la prensa, pero esto se debe hacer con ciertos parámetros.
Sostuvo que nada justifica las agresiones contra la prensa. Estos mensajes hostiles desde el poder no solo influyen en grupos de la sociedad civil, sino también inciden en las fuerzas de seguridad. De otro lado, Pereira citó los vacíos de la ley nacional para combatir la afectación a la libertad de información; así como en el ámbito de la actuación de la justicia. Ante los casos de agresión fue tajante en afirmar que “la impunidad es lo peor que puede haber”.